概要： ⑥寿为亮立传谓“亮将略非长，无应敌之才”。 A．①②③⑤ B．①②⑤⑥ C．②④⑤⑥ D．②③④⑥10．下列对原文内容的分析和概括，不正确的一项 A．陈寿从小就师从谯周，谯周曾告诫陈寿：才华一定会成就他，也会损毁他，要相当小心。陈寿因反感而不听从，最终再一次被罢官。 B．夏侯湛正在撰写《魏书》时，读到陈寿的《三国志》，便毁掉了自己的书稿，说明陈寿的确擅长叙事，有良史之才。 C．陈寿不为丁仪、丁虞作传是因为他们的后代没有给自己送东西；为诸葛亮立传不实事求是，反映了陈寿撰史的态度有欠严肃、公允，有挟私报复之嫌。 D．陈寿死后，梁州大中正尚书郎范頵等上表推荐《三围志》，称其“辞多劝诫，明乎得失，有益风化。虽文艳不若相如，而质直过之”。朝廷对此非常重视，派人去抄录，说明《三国志》具有很高的史学价值。11．把文言文阅读材料中画横线的句子翻译成现代汉语。（10分） （1）大臣皆曲意附之，寿独不为之屈，由是屡被遣黜。（
《晋书·陈寿传》阅读试题答案及翻译（译文）,标签：古文翻译大全,http://www.laixuea.com⑥寿为亮立传谓“亮将略非长，无应敌之才”。
A．①②③⑤ B．①②⑤⑥ C．②④⑤⑥ D．②③④⑥
10．下列对原文内容的分析和概括，不正确的一项
A．陈寿从小就师从谯周，谯周曾告诫陈寿：才华一定会成就他，也会损毁他，要相当小心。陈寿因反感而不听从，最终再一次被罢官。
B．夏侯湛正在撰写《魏书》时，读到陈寿的《三国志》，便毁掉了自己的书稿，说明陈寿的确擅长叙事，有良史之才。
C．陈寿不为丁仪、丁虞作传是因为他们的后代没有给自己送东西；为诸葛亮立传不实事求是，反映了陈寿撰史的态度有欠严肃、公允，有挟私报复之嫌。
D．陈寿死后，梁州大中正尚书郎范頵等上表推荐《三围志》，称其“辞多劝诫，明乎得失，有益风化。虽文艳不若相如，而质直过之”。朝廷对此非常重视，派人去抄录，说明《三国志》具有很高的史学价值。
11．把文言文阅读材料中画横线的句子翻译成现代汉语。（10分）
（1）大臣皆曲意附之，寿独不为之屈，由是屡被遣黜。（5分）
（2）虽文艳不若相如，而质直过之，愿垂采录。（5分）
8．B（原：推究）
9．B（德：①②⑤⑥。才：③④）
10．A（“陈寿阕反感而不听从”原文未及。）
11．（1）大臣们都违背自己的意愿去依附他，只有陈寿不为之屈服，因此屡屡被降职罢官。（“曲意”“附”“屈”“谴黜”各1分；语句通顺1分）
（2）虽然文章的艳丽程度比不民司马相如，然而质量确实是有过之而无不及，希望能得到皇上的垂青而采用录入。（“义艳”“质”“直”“年”各1分；语句通顺1分）
【参考译文】
陈寿宁承祚，他足巴西安汉人。小的时候就非常喜欢学习，师从于同一个郡县的谯周。在蜀国担任观阁令史这个官，朝里的太豁黄皓独揽权枘，耍弄威势，大臣们都违背自己的意愿去勾结依附他，只有陈寿不为之剧服，因此屡屡被降职罢官。
陈寿父亲去世后，他自己也得了病，就让女仆把药做成丸状，被去他家的客人看到了，乡里人（认为他不守孝）对他的评价很低。等到蜀国被魏国平定后，就闪为这件事获罪官职多年得不到升迁。晋朝司空张华爱惜他的才华，认为陈寿虽然未能远避嫌疑，但推究实情还不至于被贬废，推举他做了孝廉，调任辅助著作郎，调出补助阳平县令。写了《蜀相诸葛亮集》，上奏皇上。任命为著作郎，兼任本郡中正。撰写《魏蜀吴二国志》，共六十五篇。当时人称赞他擅于写文章，有优秀史官的才能。夏侯湛当时正在写《魏书》，看到陈寿所写的，就毁掉白己所写的并且放弃再写。张华非常欣慰，对陈寿说： “应当把这件事写进《酱帕》里!”他当时就是这样被人们看重。有传言说丁仪、丁廪曾经在魏国很有名望，陈寿对他们的儿子说：“你们送一千斛米来，就替你们父亲写篇好传。”丁仪、丁廪的儿子没有送给他米，陈寿竟然没有给丁仪、丁虞写传记。陈寿的父亲曾是马谡的参军，马谡被诸葛亮杀了，陈寿的父亲也获罪被剔了个光头，诸葛亮的儿子诸葛瞻义非常轻视陈寿。陈寿为诸葛亮写传记的时候，说诸葛亮并不擅长谋略，没有对付敌人的才能，说诸葛瞻只写得一手好书法，有名无实。人们因为这看不起他。