概要：秭归县城区居民饮用水安全情况调查报告 一、调查内容： 秭归县城镇居民饮用水安全情况 二：调查方式：１．问卷调查2．入户访谈３．街头访谈 三：调查组成员：中南民族大学绿色环保协会201x年湿地使者队伍17名队员 四：调查背景： (www.laixuea.comwww.laixuea.com欢迎您投稿) 据统计全县有24万多农村人口的生活饮用水达不到国家规定的水质、水量安全卫生标准。全县总人口390231人，其中农业人口325100人，通过逐村逐户调查，按照饮水安全评价指标，201x年底全县仍有240758万农村人饮用水不安全、不卫生。其中，饮水水质不达标共计61184人，占全县农村饮水不安全总人数的 25.4%，全县生活用水量不达标人数为51808人，占全县农村饮水不安全总人数的 21.5%，农村用水方便程度不达标的人数为66953人，占全县农村饮水不安全总人数的 27.8%，水源保证率不达标的农村人口为60813人，占全县农村饮水不安全总人数的 25.3%。 五、调查目的：了解秭归县城
秭归县城区居民饮用水安全情况调查报告,标签：调查报告格式,市场调查报告,http://www.laixuea.com秭归县城区居民饮用水安全情况调查报告
一、调查内容： 秭归县城镇居民饮用水安全情况
二：调查方式： １．问卷调查 2．入户访谈 ３．街头访谈
三：调查组成员：中南民族大学绿色环保协会201x年湿地使者队伍17名队员
四：调查背景：
(www.laixuea.comwww.laixuea.com欢迎您投稿)
据统计全县有24万多农村人口的生活饮用水达不到国家规定的水质、水量安全卫生标准。全县总人口390231人，其中农业人口325100人，通过逐村逐户调查，按照饮水安全评价指标，201x年底全县仍有240758万农村人饮用水不安全、不卫生。其中，饮水水质不达标共计61184人，占全县农村饮水不安全总人数的 25.4%，全县生活用水量不达标人数为51808人，占全县农村饮水不安全总人数的 21.5%，农村用水方便程度不达标的人数为66953人，占全县农村饮水不安全总人数的 27.8%，水源保证率不达标的农村人口为60813人，占全县农村饮水不安全总人数的 25.3%。
五、调查目的：了解秭归县城镇居民的饮用水安全状况以及
六、调查时间： 201x年7月25日—201x年7月28日
七、调查过程：
问卷统计：本次发放问卷120份,其中有效问卷为107份。
问卷统计结果分析:
一、城镇居民对自身的饮用水基本满意，对饮用水安全方面的基本知识了解不足
通过调查我们发现，秭归县城镇居民的主要的饮用水为自来水，其比率为86.91%；对自来水的供应91.35%的居民是表示基本满意的。但是，我们在入户访谈时，发现居民所表示的基本满意，其判断标准为水在煮沸的情况下，喝了不生病。其实，水管流出来的水通常是沉淀多，漂白粉味浓。而在问卷的第12题关于每年是否有水质的调查的统计结果中，只有18.10%的居民表示有水质的调查，且表示有的居民的文化水平都很高（80%是大学学历）。同时，目前水源的供应越来越不足。
在调查所饮用的水是否安全时，79.06%的人认为是安全的，但问及他们是否能判断饮用水合格时，仅有39.79%的居民表示能。
39.79%
35.71%
34.49%
30.00%
32.00%
34.00%
36.00%
38.00%
40.00%
42.00%
能
不能
有时能
（3）判断水质合格
系列1
数据表明，秭归县城镇的居民对饮用水的基本知识了解少。
二、城镇居民对饮用水污染的关注程度
调查统计有，居民对于长江的水质变化有着不同的观点，其中，认为水质变好和变坏的占有相同的比例----21.78%，另有16.84%的人认为没变化，39.60%的居民表示并没有注意长江的水。居民对长江的水质的判 断出现这样的不同差异，说明城镇居民的判断标准不一，同时也发现有39.60%的居民不关注长江的水质（问卷中题11，详细的选项见图2）。在访谈中，我们发现部分居民对其的判断标准为颜色、气味。
图6:问卷(11、您认为本地居民对饮用水的安全在状况关注程度如何)
调查问卷中，我们涉及了排污严重的地点，有74.42%的居民不知道自己家附近的排污点，还有17%的人从未考虑河流污染给他们的生活带来的影响。19.62%的居民一点也不关注自己的饮用水安全状况，认为这些污染与自己的生活没有什么关系。从分析中可以看出居民虽然关心自己的饮用水安全，但是涉及到水源的污染并没有意识到这种一衣带水的关系，一定程度上反映了居民的一些盲点和矛盾。
而部分居民能清楚的意识到这一点，详细地向我们谈到一些污染地点和事件，希望政府和企业能在水安全方面下更多力气，言谈之间表达了对水污染的担心和关注。
Tag:调查报告，调查报告格式,市场调查报告，报告汇报 - 调查报告