我国银行人民币理财产品市场调查报告

概要：我国银行人民币理财产品市场调查报告 赵欣舸 中欧国际工商学院金融学副教授 一 引言 近年来，为了增加中间业务，几乎我国所有的商业银行都在大力推出“理财产品”。银行销售渠道得天独厚的优势使这些产品可以触及任何一个持有银行账户的人，从而对千家万户的财产和福利产生深刻的影响。各家银行的理财产 品自推出后一直受到市场的追捧。前一段时间股市的大幅上扬虽然对银行理财产品的销售造成了一定的影响，但随着股市剧烈地震荡，许多投资者又在考虑把资金转 回银行并投资于理财产品上。那么银行的各种理财产品在风险和收益等方面都具有哪些特征，能否为大家提供一个避风港呢？非常遗憾的是，银行理财产品市场存在 着非常严重的信息不对称，从而导致广大的公众对这些产品的实质缺乏了解。有鉴于此，本项调查旨在对我国的银行人民币理财产品市场，包括产品类型、风险、收费、投资者的权利、信息披露以及监管问题等展开一次全面的调查。本调查的研究成果可以为广大公众以及有关监管部门提供非常有益的信息。 (博士教育网www.laixuea.com欢迎您投稿) 二 数

我国银行人民币理财产品市场调查报告,标签：调查报告格式,市场调查报告,http://www.laixuea.com


我国银行人民币理财产品市场调查报告


赵欣舸 中欧国际工商学院金融学副教授 

一 引言 

近年来，为了增加中间业务，几乎我国所有的商业银行都在大力推出“理财产品”。银行销售渠道得天独厚的优势使这些产品可以触及任何一个持有银行账户的人，从而对千家万户的财产和福利产生深刻的影响。各家银行的理财产 品自推出后一直受到市场的追捧。前一段时间股市的大幅上扬虽然对银行理财产品的销售造成了一定的影响，但随着股市剧烈地震荡，许多投资者又在考虑把资金转 回银行并投资于理财产品上。那么银行的各种理财产品在风险和收益等方面都具有哪些特征，能否为大家提供一个避风港呢？非常遗憾的是，银行理财产品市场存在 着非常严重的信息不对称，从而导致广大的公众对这些产品的实质缺乏了解。有鉴于此，本项调查旨在对我国的银行人民币理财产品市场，包括产品类型、风险、收费、投资者的权利、信息披露以及监管问题等展开一次全面的调查。本调查的研究成果可以为广大公众以及有关监管部门提供非常有益的信息。 

(博士教育网www.laixuea.com欢迎您投稿)

二 数据来源与简介 

本调查报告的数据主要来源于Wind资讯金融终端201x版银行理财产品部分。本报告的数据包括了截止至201x年4月23日Wind数据库所 记录的国内各家银行面向全国销售的销售起始日期在201x年1月1日到201x年4月23日之间的全部人民币理财产品[1]。该数据库所涵盖的银行既包括 中国工商银行、中国建设银行、中国银行、中国农业银行等四大国有银行及交通银行，又包括了招商银行、中信银行、光大银行、民生银行、兴业银行、上海浦东发 展银行、华夏银行、深圳发展银行、北京银行、上海银行、浙商银行等商业银行，对我国目前的银行人民币理财产品市场具有广泛的代表性。此外，也有部分数据来 源于各家银行的网站和客户服务电话。 

三 人民币理财产品类型及风险的演变 

根据《商业银行个人理财业务管理暂行办法》（以下简称《暂行办法》）第十一条和第十三条，理 财计划首先可分为保证收益理财计划和非保证收益理财计划，其中非保证收益理财计划又可以分为保本浮动收益理财计划和非保本浮动收益理财计划。有鉴于一项理 财产品是否保本对购买者的权益有着决定性的影响，在本报告中，笔者将保证收益理财计划和保本浮动收益理财计划合并归为保本理财产品，并与非保本理财产品进 行比较。 

表1 银行理财产品：非保本产品和保本产品 


如表1所示，从201x年到201x年，虽然人民币理财产品的数量从67个大幅增长到183 个，但非保本产品与保本产品的比例并没有显著变化，基本维持在“三七开”左右。然而，进入201x年后，不到四个月的时间里，人民币理财产品的类型已经产 生了质的变化。在新推出的120个产品中，非保本产品已经超过60％，成为了人民币理财产品的主流。 

表2 非保本理财产品投资方向的构成 


非保本产品本身比例的增长还不足以说明理财产品特征的变化，从201x年到201x年四月份 不到两年半的时间里，非保本理财产品本身投资方向的构成也产生了显著的变化，体现出风险逐渐加大的趋势。如表2所示，在201x年，65％的非保本理财产 品投资于非定向债券与信托产品，主要集中于银行间市场的国债、央行票据、金融债、和企业短期融资券等风险相对较低的投资工具；还有15％投资于同样风险较低的货币市场基金；只有15％是与外汇或黄金挂钩的结构性产品。 

到了201x年，投资于非定向债券与信托产品的非保本理财产品的比例下降到40％左右，投资 于货币市场基金的产品的比例大幅下降到3.45％，而与外汇或黄金挂钩的结构性产品的比例也略有下降。与此相反，其它几类产品则有了长足的发展，其中最为 显著的应属投资于定向债券与信托的产品，其比例从201x年的5％一跃超过了25％。这些产品或者投资于某一家企业发行的债券，或者与某项具体的信托（例 如某不良资产处置信托或某大桥项目建设信托）相挂钩。与分散投资的非定向债券与信托产品相比，此类产品的风险明显增大。此外，几类全新的理财产品也浮出了 水面：资产配置类产品占有6.90％的比例，它们普遍将一半资产投资于低风险的银行间市场债券，同时将另一半资产投资于高风险的基金或信托产品。收益与某 些股票、指数、或基金挂钩的结构性产品也进入了人们的视野[2]。在201x年，以链式信托形式申购新股的产品也已出现，并同样占到了6.90％的比例。 

[1] [2] [3] [4] [5]  下一页