概要：我们在分析高新技术产业给我们带来利益的时候，发现我们有很多高新技术是不挣钱的。那是因为我们没有核心技术，只是在给人家做代工，做加工贸易。在专利的申请方面，中科院计算所李国杰院士有一篇文章，他举了一些例子，分析了我国专利的获取和制高点的占有情况。他说，截止到201x年10月，中国国内有效专利已达到57.4万件比1986年翻五番，06年中国国际专利申请接近4000件，增幅达60％，数量位(本文来自www.laixuea.com，转载请注明！)居全球第八，是唯一进入前十位的发展中国家。但是06年国外在华三种专利申请达到10.2万件，国内三种专利申请量是47万件，是国外申请的4倍多。从专利的分布领域来看，国内发明专利申请量占国内外同类专利申请量的比例：最高的是中药，占98％，第二是非酒饮料，占96％，第三是食品，占90％，之后依次是中文输入法，占79％，污水处理，占73％，特种陶瓷，占64％；国外发明专利占国内外同类发明专利的比例：最高的是无线电传输领域，占93％，移动通讯，占91％，电视系统，占90％，传输设备，
厅长在全省知识产权局长会议上的讲话,标签：领导讲话稿,领导发言稿,http://www.laixuea.com我们在分析高新技术产业给我们带来利益的时候，发现我们有很多高新技术是不挣钱的。那是因为我们没有核心技术，只是在给人家做代工，做加工贸易。
在专利的申请方面，中科院计算所李国杰院士有一篇文章，他举了一些例子，分析了我国专利的获取和制高点的占有情况。他说，截止到201x年10月，中国国内有效专利已达到57.4万件比1986年翻五番，06年中国国际专利申请接近4000件，增幅达60％，数量位(本文来自www.laixuea.com，转载请注明！)居全球第八，是唯一进入前十位的发展中国家。但是06年国外在华三种专利申请达到10.2万件，国内三种专利申请量是47万件，是国外申请的4倍多。从专利的分布领域来看，国内发明专利申请量占国内外同类专利申请量的比例：最高的是中药，占98％，第二是非酒饮料，占96％，第三是食品，占90％，之后依次是中文输入法，占79％，污水处理，占73％，特种陶瓷，占64％；国外发明专利占国内外同类发明专利的比例：最高的是无线电传输领域，占93％，移动通讯，占91％，电视系统，占90％，传输设备，占89％，半导体，占85％，电视零件，占85％，遗传工程，占75％，西药，占69％。国外在我国申请的发明专利主要集中在高新技术领域，高附加值、高效率的领域都被国外的专利所覆盖。我们国家规模以上工业企业只有11％左右有科技活动，换句话说，大约89%的工业企业一年到头从不从事科技活动。201x年我国五百强企业有373家提供了研发数据，研发投入的比例都小于1％。我国真正有核心技术的企业只有万分之三。
www.laixuea.com 我们再看看国外的大的跨国公司。我去年参加中组部和信息产业部的培训，我们看了诺基亚公司，该公司成立于1865年，在120年间发展成一个大的跨国公司。从1990年开始进入手机行业，201x年的发展是15年前的10倍，07年销售收入410亿欧元，201x年的R&D占销售收入的12％，世界上有9亿人在用诺基亚手机。诺基亚公司专门给我们讲了 “创新与知识产权”一课。该公司有250人专门管理IPR，负责知识产权许可，利用知识产权创造价值，专利使用费占运营成本的25％，共有约10万件专利，每年仅专利保护一项的费用就达5400万欧元，一个手机里就有7个发明专利。为减少成本，该公司对五年内的专利不再进行保护。为什么放弃呢？因为他们知道你在五年之内是赶不上他们的，即使不保护，也不担心你侵权，等你赶上的时候，他们的新专利已经出来了。他们现在关注的是8－10年后的专利，为减少成本，对五年之内的专利不再申请保护，这就是他们的专利战略。他们每年通过出让专利，收取大量的专利使用费，即使不生产产品，也可以得到可观的利润。对大的跨国公司来说，他们的知识产权不仅仅是申请了多少个专利，而是作为一个战略在研究。怎么样去占领制高点？怎么样能永远成为一个大的跨国公司？这是他们研究知识产权战略，运用知识产权制度发展自己企业的关键。以上触目惊心的数据，还反映出一个深层次的问题，就是：单纯依靠引进设备和技术，没有自主知识产权，是难以形成核心竞争力的。因为，真正的核心技术是买不来的；即使引进了先进的技术，也不等于引进了技术创新能力。研究表明，技术创新能力必须是组织内生的，只有通过有组织的学习和产品开发实践才能获得。因此，“以市场换技术”无异于与虎谋皮，只能是以市场换产值，以市场换GDP。长期以来，我国主要靠劳动力便宜的“比较优势”来参与全球分工，只能从事具有高度可替代性的低端生产活动。这种依靠低附加值加工组装活动实现大量出口的方式，不仅引发了国际反倾销浪潮，而且在付出资源消耗和环境污染的代价之后，我国所获得的实质性收入并没有多少。《纽约时报》曾刊登一篇报道，说从中国的组装生产中获益最大，而中国仅获得了漂亮的数字。通用公司的CEO也说过，我们各得其所，我们得到利润，中国得到GDP。当前，珠三角、长三角等国内发达地区，土地、人力资源便宜的比较优势也在逐步丧失，国外的很多加工产业逐步从中国转移到更具比较优势的越南等周边国家，到头来，“三来一补”的生产模式什么有价值的东西也没有给我们留下。因此，原始创新能力不强、技术创新能力不足、核心技术受制于人，已成为制约我国整体竞争力的最大障碍。如不尽快改变这种状况，不仅会使我国在工业化进程中付出过高的经济成本，更迫使我国在结构调整和产业升级中受制于人，甚至有可能被长期锁定在国际产业分工的末端。
现在我们去珠三角看一下，一些企业转移走了以后，就只剩下一个空壳。哈佛商学院的教授在201x年给我们讲课的时候说过，中国政府不应该把纳税人的钱装到跨国公司的口袋里。为什么呢？因为你们在招商引资中给了跨国公司很大的优惠政策，这些优惠政策都是拿的纳税人的钱。即使你不给跨国公司优惠的政策，他也要从等发达国家转移出去，为什么呢？他要追求最低成本，哪个地方成本低，他就会上哪个地方去。中国政府为什么要给这些优惠的政策呢？因为你这个地方不给，他就有可能转移到别的省或市去了。所以我们内部在竞争招商引资的时候，无形之中就让跨国公司赚取了更大的利润。我们身边有很多这样的例子。跨国公司把一个地方三减两免的政策用足用完了，他就又转移走了。他们当时进来的时候，土地是基本不花钱的，当地政府给了很多的优惠政策，等他把政策用完了，觉得你这个地方的劳动力成本或者土地成本都上去了，他就转走了。人均在3000美元左右，为什么是发展中国家发展中的一个瓶颈和一个新的台阶呢？就是在这个问题上看你有没有核心技术。没有核心技术，跨国公司走了，你就什么也没有了。所以这次科技大会、国家中长期规划和十七大召开的时候，我们大家都在谈自主创新，中国的经济发展走到了这样一个关头，如果我们再没有危机意识，还靠我们低廉的土地、劳动力成本来支撑我们的高速发展是不可能的。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页