概要：行不可不孰吕氏春秋·慎行论阅读答案翻译译文 行不可不孰。不孰，如赴深溪，虽悔无及。君子计行虑义，小人计行其利，乃不利。有知不利之利者，则可与言理矣。 荆平王有臣曰费无忌，害太子建，欲去之。王为建取妻于秦而美，无忌劝王夺之。王已夺之，而疏太子。无忌说王曰：“晋之霸也，近于诸夏；而荆僻也，故不能与争。不若大城城父而置太子焉，以求北方，王收南方，是得天下也。”王说，使太子居于城父。居一年，乃恶之曰：“建与连尹将以方城外反。”王曰：“已为我子矣，又尚奚求？”对曰：“以妻事怨，且自以为犹宋也①。齐晋又辅之。将以害荆，其事已集矣。”王信之，使执连尹，太子建出奔。 左尹郄宛，国人说之。无忌又欲杀之，谓令尹子常曰：“郄宛欲饮令尹酒。”又谓郄宛曰：“令尹欲饮酒于子之家。”郄宛曰：“我贱人也，不足以辱令尹。令尹必来辱，我且何以给待之？”无忌曰：“令尹好甲兵，子出而置之门，令尹至，必观之，已，因以为酬。”及飨日，惟门左右而置甲兵焉。无忌因谓令尹曰：“吾几祸令尹。郄宛将杀令尹，甲在门矣。”令尹使人视之，信。遂攻郄
行不可不孰吕氏春秋·慎行论阅读答案翻译译文,标签：古文翻译大全,http://www.laixuea.com行不可不孰吕氏春秋·慎行论阅读答案翻译译文 行不可不孰。不孰，如赴深溪，虽悔无及。君子计行虑义，小人计行其利，乃不利。有知不利之利者，则可与言理矣。 荆平王有臣曰费无忌，害太子建，欲去之。王为建取妻于秦而美，无忌劝王夺之。王已夺之，而疏太子。无忌说王曰：“晋之霸也，近于诸夏；而荆僻也，故不能与争。不若大城城父而置太子焉，以求北方，王收南方，是得天下也。”王说，使太子居于城父。居一年，乃恶之曰：“建与连尹将以方城外反。”王曰：“已为我子矣，又尚奚求？”对曰：“以妻事怨，且自以为犹宋也①。齐晋又辅之。将以害荆，其事已集矣。”王信之，使执连尹，太子建出奔。 左尹郄宛，国人说之。无忌又欲杀之，谓令尹子常曰：“郄宛欲饮令尹酒。”又谓郄宛曰：“令尹欲饮酒于子之家。”郄宛曰：“我贱人也，不足以辱令尹。令尹必来辱，我且何以给待之？”无忌曰：“令尹好甲兵，子出而置之门，令尹至，必观之，已，因以为酬。”及飨日，惟门左右而置甲兵焉。无忌因谓令尹曰：“吾几祸令尹。郄宛将杀令尹，甲在门矣。”令尹使人视之，信。遂攻郄宛，杀之。国人大怨，动胙者②莫不非令尹。沈尹戍谓令尹曰：“夫无忌，荆之谗人也。亡夫太子建，杀连尹奢，屏王之耳目。今令尹又用之杀众不辜，以兴大谤，患几及令尹。”令尹子常曰：“是吾罪也，敢不良图？”乃杀费无忌，尽灭其族，以说其国。动而不论其义，知害人而不知人害己也，以灭其族，费无忌之谓乎！ 凡乱人之动也，其始相助，后必相恶。为义者则不然，始而相与，久而相信，卒而相亲，后世以为法程。 （选自《吕氏春秋·慎行论第二》，有删节） 【注】①宋：当时楚国北方的一个小国。②动胙（zuò）者：周天子派来送祭肉的使者。胙，祭祀用的肉。 10．对下列句子中加点的词的解释，不正确的一项是 A．行不可不孰 孰：深思熟虑 B．害太子建，欲去之 去：除去、去掉 C．屏王之耳目 屏：摒弃、撇开 D．以说其国 说：取悦、讨好
10．C／遮蔽。
11．下列各组句子中，加点的词的意义和用法相同的一组是 小人计行其利，乃不利 A． 设九宾于廷，臣乃敢上璧
而荆僻也，故不能与争 B． 其称文小而其指极大
不足以辱令尹 C． 不让，欲以观公子
为义者则不然 D 王之好乐甚，则齐国其庶几乎
11．B/而：两句均为连饲，表转折，但。A乃：上句，副词，表意外，反而；下句，副词，表相承，才。C以：上句，介词，较为虚化，不译；下句，介饲，表凭借，借(此)。D则：上句，连词，表转折，却；下句，连词，表承接，就。
12．下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是 A．费无忌行事阴险诡诈，他劝楚平王夺取太子建的妻子，并将太子安置在城父，是因为他嫉怕太子建而要除掉建。 B．左尹郄宛深受国人爱戴，费无忌便图谋借令尹子常之手来除掉郄宛。子常听信无忌的谗言，行事不察误杀了郄宛。 C．费无忌连连没诡计杀害了太子建和左尹郄宛，最终害人害己。由此可见，小人行事一心谋求私利，难有好下场。 D．楚平王被费无忌算计而不自知，导致费无忌迫害太子、大臣的阴谋接连得逞，他行事昏昧，助长了小人的气焰。
Tag:古文翻译，古文翻译大全，语文学习 - 古代文学 - 古文翻译