高中语文：《鸿门宴》教学案例

概要：成语是“项庄舞剑，意在沛公”，意思是人们表面上做某事，心中却另有所图。第4段1．指名试讲课文，师生共同订正。2．分角色朗读课文，力求充分表达人物的不同情感与心态。3．提问：“樊哙闯帐”是故事的高潮。课文从哪几方面刻画樊哈这个物？写“樊哙闯帐”的目的是什么？（是不是喧宾夺主？）提示：课文对樊哈这一形象的刻画可谓浓墨重彩，形神兼备。语言描写：“此迫矣！臣请入，与之同命”。语句短促急迫，紧张的形势，急迫的心态，忠勇的性格跃然纸上。行动描写：“带剑拥盾入军门”，“侧其盾以撞，卫土仆地”，“立而饮之”，“拔剑切而峻之”，无所顾忌，无所畏惧，何等英武。外貌描写：“瞑目视项王”，“头发上指，目毗尽裂’，着墨不多，却极为传神。www.laixuea.com 浓墨重彩写樊哙，既衬托了项羽、刘邦，更突出了张良。文章巧妙地把握人物关系，刘邦信而用之，项羽感其“义”，赞其“勇”，赐酒、赐彘、赐坐，张良则是“导演”兼“舞台调度”，一切全由张良策划，读来绝无喧宾夺主之感。4．提问：有人认为樊哙在席上的讲话跟刘邦一模一样，仅是语句上稍

高中语文：《鸿门宴》教学案例,标签：教学案例范文,http://www.laixuea.com
　　成语是“项庄舞剑，意在沛公”，意思是人们表面上做某事，心中却另有所图。
　　第4段
　　1．指名试讲课文，师生共同订正。
　　2．分角色朗读课文，力求充分表达人物的不同情感与心态。
　　3．提问：“樊哙闯帐”是故事的高潮。课文从哪几方面刻画樊哈这个物？写“樊哙闯帐”的目的是什么？（是不是喧宾夺主？）
　　提示：课文对樊哈这一形象的刻画可谓浓墨重彩，形神兼备。
　　语言描写：“此迫矣！臣请入，与之同命”。语句短促急迫，紧张的形势，急迫的心态，忠勇的性格跃然纸上。
　　行动描写：“带剑拥盾入军门”，“侧其盾以撞，卫土仆地”，“立而饮之”，“拔剑切而峻之”，无所顾忌，无所畏惧，何等英武。
　　外貌描写：“瞑目视项王”，“头发上指，目毗尽裂’，着墨不多，却极为传神。www.laixuea.com
　　浓墨重彩写樊哙，既衬托了项羽、刘邦，更突出了张良。
　　文章巧妙地把握人物关系，刘邦信而用之，项羽感其“义”，赞其“勇”，赐酒、赐彘、赐坐，张良则是“导演”兼“舞台调度”，一切全由张良策划，读来绝无喧宾夺主之感。
　　4．提问：有人认为樊哙在席上的讲话跟刘邦一模一样，仅是语句上稍有变化而已，对不对？如有区别，区别在哪里？为什么会有这样的区别？
　　提示：两人讲话中心大体一样，但侧重点不同，刘邦侧重于辩解，强调的是自己“不敢倍德”，樊哈则是理直气壮责之以“义”，首先申明自己“死且不避”，继而陈述秦王“杀人如木能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之”，暗中已将项羽推向了审判台。而后明确指出怀王有约在先，沛公虽然先入咸阳，却又“还军霸上，以待大王来”，言沛公“劳苦功高”，责项羽“听细说，欲诛有功之人”，实为“亡秦之续”。
　　从策略上看，二者区别也明显。刘邦之言属于“以屈求伸”，樊哙义责项羽已是“以攻为守”了。
　　二者有本质区别，说话的语调、语气也自然大不一样，朗读课文要注意这一点。
　　小结：课文3、4两段记述“鸿门宴”上刘、项双方的激烈斗争。刘邦谢罪，以屈求伸，矛盾缓解，范增举决，危机依然四伏，项在舞剑，更是险象环生，樊哈闯帐，故事到达高潮。项羽唯恐担当“不义”之名，损其“威”，伤其“信”，不用范增之计，终于让刘邦借故脱逃，放虎归山，铸成大错。
　　三、讲读讲课文5、6两段
　　1．指名试讲课文，纠正误读误释。
　　“大行不顾细谨，大礼不辞小让”。（“大行”，大的事业、作为。）
　　“人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？”（“何辞为？”疑问代词集语前置。）
　　“道芷阳间行。”（间，小路，音jiàn）
　　“再拜献大王足下。”（再拜，两次行礼，表示敬重；“足下”，古代敬词，用来指称对方。）
　　“竖子不足与谋。”（“竖子’”，古代骂人的话，小子，没出息的东西。）
　　2．提问：刘邦在脱逃之前作了哪些部署？“登车骑”是什么意思？是几个人一道走的？为什么这样？
　　提示：一是留下张良代为辞谢，一是放弃车骑，只身独骑，只带四个亲信随从，一是叮嘱张良，待其至军中再入内辞谢。这样安排，目的在于尽快脱离虎口，担心项羽反悔。（从小路走，目的也在此。）
　　3．提问：张良献礼，项羽、范增二人态度为何不同？
　　提示：项羽对刘邦借故脱逃仍然麻木不仁，根源在于他迷信武力：兵力单薄的刘邦不足为患；范增则深知放虎归山，后患无穷，同时也为自己的意见未被采纳，精心策划的阴谋一一破产而恼怒，不仅把玉斗“置之地”，而且“拔剑撞而破之”，更大骂“竖子不足与谋”，可谓气息败坏。故事至此结束，“立诛杀曹无伤”则是对开头“告密””的交代，是尾声。
　　讨论分析人物形象，加深对课文的理解，学习作者刻画人物的方法：
　　（1）张良、范增是两个什么样的人物？他们在“鸿门宴”中处于什么地位？
　　提示：张良是刘邦的主要谋士，他多谋善断，精通韬略，临变不惊，处事有方。是他为刘邦定下了“韬晦之计”，以“不敢倍德”，无意于称王蒙蔽项伯、欺骗楚王，终于化险为夷。是他为刘邦作了精心的部署，周密的准备，从而赢得了斗争的胜利。项庄舞剑，张良出，樊哈急问：“今日之事何如？”可见事先有所商量。樊哈资项羽，口径一致，由辩解进而反请，则更可以看出事前经过周密的策划。一方有备，一方无备，结局合乎情理。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]  下一页