我国古典诗歌中一座雄视千古的巍峨高峰——杜甫《北征》赏析

概要：【作者】 肖旭唐肃宗至德元载(756)，杜甫自鄜州(今陕西富县)赴灵武，中途为胡兵所扶，被解送长安困居。二载(757)正月，安禄山被其子安庆绪所杀，二月，肃宗自彭原(今甘肃宁县)迁凤翔(在今陕西)。四月，杜甫逃出长安，奔赴凤翔，到达后，在五月十六日受任左拾遗。就在此月，上疏论房琯不当罢相，触怒肃宗，几陷不测，得宰相张镐解救，乃免。杜甫出于为国而奋不顾身，仍想积极履行谏诤职责，肃宗对此并不乐意，在八月底下“墨制”(皇帝用黑笔亲书的诏令)准他鄜州探家。闰八月初一日，杜甫自凤翔出发赴鄜州，到达后写了这首《北征》。鄜周在凤翔东北，“北征”即北行之意。 《北征》可分为四大段。第一段，自起句至“忧虞何时毕”，写作者奉诏探家，将要离开朝廷的复杂心情；第二段，自“靡靡逾阡陌”至“又归尽华发”，写跋涉旅途的所见所感；第三段，自“经年至茅屋”至“生理焉得说”，写到家后和妻儿团聚的情况；第四段，自“至尊尚蒙尘”至结束，写对时局的感想和对国家中兴的期望。通过这些内容，反映“安史之乱”带给人民(特别是关中军民)的创伤，表现了

我国古典诗歌中一座雄视千古的巍峨高峰——杜甫《北征》赏析,标签：诗词赏析范文,http://www.laixuea.com
【作者】 肖旭

唐肃宗至德元载(756)，杜甫自鄜州(今陕西富县)赴灵武，中途为胡兵所扶，被解送长安困居。二载(757)正月，安禄山被其子安庆绪所杀，二月，肃宗自彭原(今甘肃宁县)迁凤翔(在今陕西)。四月，杜甫逃出长安，奔赴凤翔，到达后，在五月十六日受任左拾遗。就在此月，上疏论房琯不当罢相，触怒肃宗，几陷不测，得宰相张镐解救，乃免。杜甫出于为国而奋不顾身，仍想积极履行谏诤职责，肃宗对此并不乐意，在八月底下“墨制”(皇帝用黑笔亲书的诏令)准他鄜州探家。闰八月初一日，杜甫自凤翔出发赴鄜州，到达后写了这首《北征》。鄜周在凤翔东北，“北征”即北行之意。

    《北征》可分为四大段。第一段，自起句至“忧虞何时毕”，写作者奉诏探家，将要离开朝廷的复杂心情；第二段，自“靡靡逾阡陌”至“又归尽华发”，写跋涉旅途的所见所感；第三段，自“经年至茅屋”至“生理焉得说”，写到家后和妻儿团聚的情况；第四段，自“至尊尚蒙尘”至结束，写对时局的感想和对国家中兴的期望。通过这些内容，反映“安史之乱”带给人民(特别是关中军民)的创伤，表现了诗人对政治形势和国家命运的关切，是继《自京赴奉先县咏怀五百字》后的又一篇伟大的现实主义作品。全诗一百四十句，七百字，是杜甫最长的一篇五言古诗。作为一篇伟大作品，《北征》有其独具而不易企及，并且成为统一整体、不可分割的特色。现分四点略作说明：

    (一)宏大与精微的统一。《北征》不但整篇内容丰富，规模宏伟，而且篇中的议论，都很正大。例如第四段的议论：其一，指出回纥兵虽作战勇敢，但唐朝不宜过分依赖他们，说“此辈少为贵”，后来的事实证明，依赖回纥兵以收京，又造成很大的祸患。其二，希望乘着“祸转亡朝岁”的有利时机，依靠官军力量“蓄锐”、“深入”，做到“此举开青徐，旋瞻略恒碣”，向山东、山西、河北进军，直捣叛军的巢穴，使他们失去根据地，进退不利，便于肃清他们，这和李泌的正确的战略决策是一致的。其三，批评唐肃宗眼光短浅，一意孤行，不能接受臣下建议，使得言路不开，“时议气欲夺”。其四，诗人在别的诗篇中，对杨贵妃的悲惨下场，表现很深的同情；在本篇中，对“马嵬事变”中陈玄礼要求诛除杨国忠、杨贵妃等杨氏家族主要人物，以安军心、平民愤，则认为是正确的，对唐玄宗割私爱以避免国家陷入更大危机，认为也是应该的。其五，有感于唐太宗的开基创业，不可多得，希望后来的皇帝，能继承先德，不败祖业，强调“煌煌太宗业，树立基宏达”。这些都是诗篇思想内容的“宏大”表现。但诗篇不止规模、议论宏大，而且在叙事方面，有极精微的描写。两者结合起来，则思想与形象并到，政治与艺术兼优，绝非一般作品可以比拟。描写的精微，可在下面谈诗篇“生动”性的地方看出，因为“精微”即见于细节描写的生动。    

    (二)严肃与生动的统一。《北征》四段大处立论，语极严肃。第一段开头四句：“皇帝二载秋，闰八月初吉。杜子将北征，苍茫问家室。”直写出发的年月日，下文又自称“臣甫”，有人评为像上表章或记载史事的庄重语气；但第四句插入“苍茫”二字，便如金圣叹所评的，对他家人的“为在为亡，无数狐疑，一并写出”，生动地表现了匆促、迷茫的心理状态。第二段对旅途的景物描写，“靡靡逾阡陌，人烟渺萧瑟。所遇多被伤，呻吟更流血。”周甸评为“有可伤者”；“猛虎立我前，苍崖吼时裂。”周评为“有可畏者”，“菊垂今秋花，石戴古车辙。青云动高兴，幽事亦可悦。山果多琐细，罗生杂橡栗。或红如丹砂，或黑如点漆。雨露之所濡，甘苦齐结实。”周评为“有可喜者”；“鸱鸮鸣黄桑，野鼠拱乱穴。夜深经战场，寒月照白骨。潼关百万师，往者散何卒？遂令半秦民，残害为异物。”周评为“有可痛者”。这些都显得很生动。“或红如丹砂”数句，申涵光评为“混然元化”，意即是妙造自然的“化工”之笔，中间有“我行巳水滨，我仆犹木末”二句，写山路由高入低，仆人可能因为挑担关系落在后面，诗人因归家心急走在前面，从低处水边回头一望，仆人的影子出没于山上林间，犹如在“木末”一样，申涵光评为“俨如图画”，实际上情与景都是惟妙惟肖地毕传了。此外，如第三段写诗人到家后，孩子和他亲热得问事竟挽须，谁能即嗔喝?”两小女的衣服由旧绣裁缀而成，图案颠倒可笑，“海图坼波涛，旧绣移曲折。天吴及紫风，颠倒在裋褐。”她们模仿母亲的梳妆是，“移时施朱铅，狼籍画眉阔。”把儿童的褴褛状态、天真心情都写得逼真活现，极其生动。严肃与生动的统一，是杜诗意境的深厚性和鲜明性的统一．

[1] [2]  下一页