概要：前言：说实话，对风筝有一种惧怕感，或许是因为怕鲁迅的深刻，因自己的肤浅而不能理解他的深刻，更怕自己的无知而让学生在学完后因迷惘而一无所知，误人子弟的罪名自己是无法承担的。所以在初一教这篇文章的时候，我采用了灌的方法，把教参上要求的内容滔滔不绝的全倒给了学生，看得出来，学生除了迷惘就是不解，可我没有办法，因为心理的惧怕感，我的脑子也不会思维了，现在想来真是可笑。因了这次的失败，一说起〈风筝〉，我连连摇头，这文章很难的，鲁迅这么深刻的问题让初一的学生怎么能懂呢？和我持同样意见的老师也不少，或许大家都不知道该怎样把鲁迅的思想传达给初一的学生，所以怎一个“难”字了得。重提〈风筝〉是因为陈莉老师上的一堂公开课，〈风筝〉的大讨论也由此开始了，关于课堂主题的呈现，作者自己是为了揭示国民的麻木性；陈莉老师把他定位在对先生自省意识的理解；关于国民的麻木性，我的课堂已经失败了，由此我认定这是很难实现的，听完了陈莉老师的课后，我发现要学生读出先生的自醒意识也是很困难的，那么到底什么样的主题是学生能够接受的呢？和徐伟莲老师的一次谈
初中语文：《风筝》课堂实录,标签：课堂实录范文,http://www.laixuea.com
前言：说实话，对风筝有一种惧怕感，或许是因为怕鲁迅的深刻，因自己的肤浅而不能理解他的深刻，更怕自己的无知而让学生在学完后因迷惘而一无所知，误人子弟的罪名自己是无法承担的。所以在初一教这篇文章的时候，我采用了灌的方法，把教参上要求的内容滔滔不绝的全倒给了学生，看得出来，学生除了迷惘就是不解，可我没有办法，因为心理的惧怕感，我的脑子也不会思维了，现在想来真是可笑。
因了这次的失败，一说起〈风筝〉，我连连摇头，这文章很难的，鲁迅这么深刻的问题让初一的学生怎么能懂呢？和我持同样意见的老师也不少，或许大家都不知道该怎样把鲁迅的思想传达给初一的学生，所以怎一个“难”字了得。
重提〈风筝〉是因为陈莉老师上的一堂公开课，〈风筝〉的大讨论也由此开始了，关于课堂主题的呈现，作者自己是为了揭示国民的麻木性；陈莉老师把他定位在对先生自省意识的理解；关于国民的麻木性，我的课堂已经失败了，由此我认定这是很难实现的，听完了陈莉老师的课后，我发现要学生读出先生的自醒意识也是很困难的，那么到底什么样的主题是学生能够接受的呢？和徐伟莲老师的一次谈话提醒了我，〈风筝〉所处的单元是以“爱、亲情”为主题的单元，那编者的用意是不是也就是要我们引领着学生从文本中读出“爱和亲情”就够了呢！于是我开始重新确立主题，就把“爱和亲情”当做本文的课堂主题，什么麻木、自醒、悲哀全都一边去。为了突出这样的主题，设计了如下的教案：
一、导入
放过风筝吗？看到天上飞翔的五颜六色的风筝时，心情怎样？（生答）
看来同学们对于风筝的记忆都是美好的，愉快的，可是鲁迅先生对于风筝的记忆和我们同学却截然不同，这到底是为什么呢？（板书《风筝》）
二、学习课文
1、学生自读课文，要求：
A、划出你认为本文中比较重要的词语
B、划出鲁迅先生对于风筝的记忆和我们不一样的情感的词语
2、初步感知课文
A、“风筝飞翔，我心飞翔，这是我们同学看到风筝的共同感受，但是鲁迅先生呢？他在异乡的天空看到风筝，涌上他心头的是什么呢？
B、“先生‘惊异”的是什么？”联系上下文能说说你的理解吗？那么“悲哀”呢，这种情绪好象有点不合常理啊，我们看到风筝，联想到的是快乐，他怎么会是悲哀呢？
3、研读课文
原来是他小时候踩坏了弟弟的风筝，现在让我们来看一下这件事
A、小时鲁迅喜欢自己喜欢风筝吗？为什么？
B、弟弟喜欢风筝吗？从哪里看出来？
C、弟弟为什么要背着哥哥做风筝？风筝被哥哥踩坏后，弟弟的神态怎样，如果你用语言来表达，你猜弟弟会怎么说？
D、哥哥踩坏弟弟的风筝时会怎么说？
E、你能站在哥哥的角度上说说他为什么要这么做？
F、你认为这是一位什么样的哥哥
4、对比分析
A、三十年后，当先生再次想起这件事的时候，他还觉的愤怒吗？他的情感发生了什么变化，你是从哪些语句中读出来的。
B、这个时候你感觉这又是一位什么样的哥哥呢？
C、三十年后，当哥哥还在为年少无知时犯下的那个错误而耿耿于怀，希望补过时，弟弟呢？他是怎么对待那件事的？
D、你能说说，哥哥当年犯错，现在悔过，弟弟全然忘却的原因吗？
三、小结：是爱让哥哥对弟弟严格要求，希望弟弟有出息以致毁坏了弟弟的风筝，同样是爱，弟弟接受了哥哥的行为，www.laixuea.com
本来是为着“爱和亲情”设计出的这个教案，但是我看着看着就觉得按照这样的思路也能把作者所想的主题完成，“爱”和“悲哀”在我的脑中交替，我开始害怕如果真开始上的话，会不会变成四不象呢？既归结不出爱也得不出悲哀的原因。但是害怕归害怕，文字的教案还是应该在课堂上演练过才知道有没有效果。带着脚踩西瓜皮走到哪算到哪的想法，我惴惴不安的走进了七年纪七班的教室。在唐老师和刘小英老师的辛苦下，她们把我的课整理如下：